Contrefaçons

Tags: , , ,

monaBonjour à tous,

Nous aimons tous jouer à des jeux, mais au bon moment et au bon endroit. Si Yahoo! Questions/Réponses est une communauté où le partage et les relations entre ses membres sont encouragés, ça n’est certainement pas le meilleur endroit pour un concours de popularité.

Nous avons déjà évoqué les limites des questions sous forme de sondages entre des membres, des sujets incompréhensibles et réservés à un groupe précis… Mais après une recrudescence de pratiques visant à accroître sa propre popularité au détriment du bien être du reste de la communauté et de la Charte d’utilisation, nous souhaitons revenir sur ce sujet.

Quelle est la différence entre faire des sondages et avoir une conversation privée ?
Les questions comme “Qui gagnera les élections présidentielles selon vous ?” ou “Quel genre de décoration mettez-vous sur votre arbre de Noël ?” sont les bienvenues sur le site.

Au contraire, les questions limitées comme par exemple “Quel est votre nom ?”, “Suis-je belle ?” ou bien “Votez pour le plus bel avatar ci-dessous” ou n’importe quelles autres dérives ou usages de ce type (clonage de comptes existants, questions et réponses postées en même temps) sont clairement prohibés et interdits par la Charte d’utilisation. Ces contenus peuvent donc être signalés comme abusif par la communauté. Les questions évoquant ouvertement un autre membre de la communauté, quelque soit la raison, sont aussi incluses dans ce panel.

Si vous souhaitez entretenir une discussion soutenue avec un groupe ou échanger en privé avec un autre utilisateur, merci d’utiliser les outils à votre disposition comme le mail ou encore messenger.

Si vous voulez prolonger un débat suite à une réponse ou une question d’un membre, merci de reformuler un contenu compréhensible et accessible à tous les membres de la communauté. L’idée principale du site est de partager avec tout le monde vos réflexions ou interrogations.

Comment puis-je reporter un abus de ce type ?
Rendez-vous sur la page avec l’abus. Vous pourrez cliquer sur le bouton “Signaler un abus” et remplir le formulaire à cet effet. Si l’abus ne figure ni dans la question ou la réponse (photo ou descriptif de profil, …), vous pouvez toutefois utiliser le formulaire pour y signaler le problème en remplissant le champ “Plus de détails”. Notre service client examinera votre requête avant de retirer le contenu abusif.

Quand les utilisateurs détournent l’usage initial du site pour poster des réponses peu qualitatives ou n’apportant aucune connaissance, expertise ou expérience particulière, c’est toute la qualité du site qui s’en ressent. En suivant la Charte d’utilisation et en utilisant les formulaires d’abus, nous pouvons tous contribuer à faire de Yahoo! Questions/Réponses un meilleur site, agréable à visiter quotidiennement.

A très vite
L’équipe Yahoo! Questions/Réponses

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Commentaires (27)

Ajouter un commentaire
  1. Vous êtes vraiment des rigolos chez yahoo, non vraiment.

    Vous vous désistez de votre fonction de “modérateur” (il suffit de lire les propos RACISTES SCANDALEUX qui fusent sur la rubrique immigration pour s’en rendre compte) et ensuite vous venez chialer que les regles ne sont pas respectées.

    Mais mon petit gars, si l’on veut imposer des règles, on se donner les moyens de les faire respecter.

    Commentaire posté le 17 August 2009 à 13:13 par australianlefebvre
  2. A quand une sanction contre les propos racistes qui fleurissent sur ce site ?

    Commentaire posté le 17 August 2009 à 13:53 par CM
  3. quand un mec répond juste pour faire 2 points ou pour insulter je lui met un abus?
    Personnellement pouce en bas ou pouce en haut me choque car j’ai l’impression d’être dans la Rome antique avec des condamnations a mort et je pense que cela ne contribue pas au respect de l’autre
    il me semble que personne ne détient la vérité ni la science infuse et peut-être que ce point de la part de l’équipe yahoo Q/R devrait être repensé en expliquant les raisons du changement de ce système d’appréciation
    ce serait une bonne leçon de modestie pour ceux qui croient détenir la vérité en insultant et ne respectant ni ne tolérant d’autres avis que le leur

    Commentaire posté le 17 August 2009 à 15:34 par blanc gilbert
  4. Certes…
    Ma question est la suivante:
    Suis-je toujours la plus belle?
    mdr!!!^^

    Commentaire posté le 17 August 2009 à 15:53 par Amour
  5. “Suis je belle?” peut être une question philosophique ou sociologique intéressante, de même qu’elle aurait sa place dans votre rubrique beauté, minceur et autres…

    Qui décide qu’une question est limitée et selon quels critères?

    Commentaire posté le 17 August 2009 à 16:23 par Sved
  6. Tiens au fait, les résultats des questionnaires que vous mentionniez lors de votre réponse a la pétition des usagers, ça avance?

    Commentaire posté le 17 August 2009 à 16:31 par Sved
  7. Bonjour,

    Je lis attentivement votre article et je me demande comment faites vous la part des choses entre les signalements d’abus pour infraction à la charte et les signalements d’abus “pour délit de sale-tête”… ?

    Comment nous, les utilisateurs, pouvons nous nous défendre lorsque vous supprimez des questions ou des réponses sans même en avoir compris le sens (je pense en particulier à certaines de mes questions ou réponses qui n’étaient nullement du chat privé, qui étaient de vraies questions auxquelles j’aurais bien aimé avoir une réponse et que vous avez supprimées sans même les lire).

    Maintenant, qu’il se crée des liens amicaux entre les utilisateurs c’est plutôt bon signe et je pense qu’il est bien plus préjudiciable à la qualité du site de laisser passer des questions haineuses (politique ou religieuse ou quelque soit le sujet) qui sont en fait des questions qui n’attendent pas de réponse, mais juste certaines personnes qui viennent ici se défouler et exprimer leur haine…. Ces “questions” là font du tort à votre site qui, à certaines heures n’est carrément plus pratiquable tant on se fait agresser de toutes parts…..
    Alors que certaines personnes s’échangent un petit signe de reconnaissance ou utilisent la rubrique “futilité” comme terrain de jeu n’est aucunement nuisible à ce site.

    De même lorsqu’on vous écrit pour signaler un problème rencontré sur le site, (quel que soit ce problème), pourquoi ne répondez vous pas ? nous méprisez vous à ce point ?

    Considérer l’utilisateur comme un être humain serait un réel progrès.

    Mais… tiendrez vous compte de mes propos ?

    Cordialement.

    ps : utilisatrice depuis aout 2006 (3 ans)

    Commentaire posté le 17 August 2009 à 18:59 par Dominique
  8. Bonjour.

    Vous écrivez : “L’idée principal[e] du site est de partager avec tout le monde vos réflexions ou interrogations.”, mais vous permettez à certains membres de passer outre cette idée en masquant leurs questions/réponses. Cette option, si elle permet dans certains cas de se protéger d’abus malintentionnés est aussi un excellent moyen de cacher des attributions malhonnêtes de meilleures réponses… Où est le partage dans ce cas ?

    Dans tous les cas, merci pour ce service et bonne journée aussi bien à l’équipe Yahoo! Questions/Réponses qu’à tous les lecteurs de ce blog.

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 08:23 par FSK
  9. Bonjour
    Voila un scoop… si il s’agit d’une découverte de votre part tout est bien qui finira bien, j’ose le souhaiter.
    Mais ne rêvons pas, je ne cois pas beaucoup à la moralisation d’une bande de trolls bien connus sur Q.R en particulier en POLITIQUE
    Enfin il est toujours possible de rêver, bonne chance.
    Quand allez vous aussi, vous attaquer aux abus systématiques destinés à casser des comptes tout à fait corrects, qui posent de bonnes questions, ne sont jamais vulgaires..??
    Je prendrai comme exemple celui de Saint Nanard.. Q.Riste depuis quelques années toujours Top Contributtion, dont nous sommes nombreux à apprécier ses questions..!!
    Son compte est suspendu par l’ignominie d’une bande de trolls dont le plaisir est de casser du compte, sans autres buts sur Q.R
    Merci pour vous bonnes décisions.. mais mais..?? Nous demandons à voir.
    Merci aussi pour Saint Nanard et rétablir son compte injustement suspendu. Cela serait une preuve de saine gestion.
    Amicalement, bonne journée, bon courage
    jean claude

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 09:49 par Bye
  10. Mais arrêté de rêver tous debout.
    Il y a que les con qui veules cassez du compte que vous suiver leur abuts.
    Quant on vous signalent des questions qui sont des vrais insultes à l’intelligence humaine vous tourner le dos.
    J’ai un liste de compte et de question que j’ai abusez et que vous avez rien fait.

    Alors arrêté les leçon de morales.

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 13:47 par Spirit of Destruction
  11. J’espère que ces bonnes intentions seront suivies d’effets ! Il est incroyablement puéril que certains multicomptes s’accordent systématiquement les MR, dans le seul but d’être Top Contrib avec 1200 points et 50% de MR ! Les trolls ou fakes sont les plaies de ce site.

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 14:04 par Robertsau
  12. allez peut être faire un tour sur le site, section sport (tennis plus précisément) et faites y le ménage…il y’en a certains qui recopient les pseudos et avatar d’autres intervenants, et sèment ainsi la discorde…voilà où est le vrai problème

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 14:12 par futur prof fat
  13. On écoutera vos doléances quand vous écouterez les nôtres. On vous demande de supprimer les contenus racistes et incitant à la haine.

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 14:55 par Mademoiselle
  14. pas mieux que australianlefebvre.
    sauf que j’aurais peut être mis les formes…

    la rubrique immigration deviens un nid de néo nazis, alors les concours de popularité, franchement….je vois pâs le mal.

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 17:44 par austin
  15. BONSOIR ,,VOUS N’ALLEZ COMEME PAS NOUS DIRE QUOI POSSé COMME QUESTION ,,VOUS DéPASSEZ VOS LIMITES Làà ,,une question est une question quelques soit son sujet et son but ,,c’est avec une question conne que newton est devenue savant non ?? ,”",pourquoi la pomme est tombé de l’arbre du haut ver le bas”,,ça paré bete comme question ,mais pour un surdoué c’est le depart d’une grande aventure avec la science ,,
    _SI NEWTON ETAIS SUR CE SITE ON AURAIS SAUTé SON COMPTE NON ,?

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 17:58 par HaL*iMbAb*i.
  16. Je partage l’avis de celui qui a écrit “L’idée principale du site est de partager avec tout le monde vos réflexions ou interrogations.”, mais vous permettez à certains membres de passer outre cette idée en masquant leurs questions/réponses. Cette option, si elle permet dans certains cas de se protéger d’abus malintentionnés est aussi un excellent moyen de cacher des attributions malhonnêtes de meilleures réponses… Où est le partage dans ce cas ?”
    Depuis moins de 2 ans, je me demande si je vais continuer. L’idée de partage d’infos et connaissances m’avait parue intéressante, mais, quand je vois d’une part les propos racistes, xenophobes, homphobes, sexistes qui pullulent et sont maintenus malagré les abus. Quand je vois que certains utilisent le site pour faire de la pub à des sites racistes, sans répondre aux questions posées et sans que personne ne semblent s’en soucier.
    Quand je vois que l’on préfère choisir des réponses erronées (ce qui en droit, législation etc peut s’avérer grave), parce qu’elles sont celles des “copains”.
    Je crois que je vais chercher un autre site.

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 18:23 par Sylve comme forêt
  17. Il serait peut-être temps que Yahoo!Q/R arrête son hypocrisie et remette en place des modérateurs, des VRAIS.
    Quand des questions sautent sans raison valable, simplement parce que plusieurs QRistes (ou un seul avec plusieurs comptes) ne l’ont pas appréciée (et donc ont signalé des abus); tandis qu’à côté des q/r racistes de la rubrique ‘Immigration’ passent sans problème, y’a de quoi –c’est le cas de le dire– se poser des questions.

    J’avais déjà proposé en commentaire à un autre billet la mise en place d’un système de modérateurs bénévoles, c’est-à-dire des QRistes ayant déjà une certaine expérience qui se proposent pour modérer le site. Ils seraient sélectionnés en fonction de leur motivation et leur expérience, par exemple.
    Ça permettrait –enfin– un véritable système de modération, sans que Y!Q/R débourse un seul centime.

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 18:37 par DBS
  18. C’est très bien tout ça ; mais il y a quand même beaucoup trop de fautes d’orthographe dans ce texte qui se veut éditorial.
    Compte tenu de la commodité des logiciels de correction , ça fait un peu désinvolte…

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 19:34 par Jaglus
  19. Non, mais vraiment ? Je rêve ?

    Mais avant de demander ce que de très nombreux Qristes font, vous feriez mieux de balayer devant votre porte ! Quod des propos insultant en politique, immigration, Voyage/Algérie ? Quod des questions et réponses en langues étrangères ? C’est contraire à la Charte, non ? Pourquoi les signalements (abus) de ces faits ne sont suivis que de ..rien, et une question amusante de jeu d’avatars est interdite : deux poids, deux mesures ! Que faites-vous pour les comptes supprimés à tort ? J’en connais un qui a vu de faux abus faire sauter tout son compte, mais il a été reconnu innocent. Après protestation ! Vous ne pouvez vérifier vos actions ? Et je ne sais le nombre de comptes sautés en faux !
    Messieurs, SVP, faites mieux le boulot de surveillance des comptes et venez nous reparler après.

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 19:57 par Henri-André ABADIE d’ARBOCAVE
  20. Même si je n’ai pas pour habitude de dénoncer à tort et à travers, nous sommes néanmoins d’accord sur cet état de fait.

    Je fais confiance à ceux comme qui me précède, pour jouer les sentinelles à ma place…

    …et ne manque pas de m’incliner, une fois de plus, devant le génie de ce site à proposer des activités propres aux capacités intellectuelles de chacun; sur un unique support.

    Enjoy…;-)

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 20:13 par ☢WOTAN☢
  21. Vous foutez-vous de nous ? Ne sommes-nous pas des humains ?
    Cette brutale interrogation m’est venue en lisant votre blog, avant-dernier § : “Notre service client examinera votre requête avant de retirer le contenu abusif.” Donc, vous n’avez rien à foutre du contenu de la question ou de la réponse, juste la qualité de la requête. Une requête mensongère bien écrite est donc prise en compte. Je comprends mieux les comptes bloqués en faux, décrits dans le post précédent !
    Et je comprends que perdurent les propos racistes, haineux, xénophobes, etc. Ils ne sont pas examinés !

    Et vous osez venir nous parler de morale, alors même que vous saquez en aveugles ! Balayez !

    Commentaire posté le 18 August 2009 à 21:35 par Raminagrobis
  22. Je vous signale que la rubrique “sciences et mathématiques” est remplie de questions et de réponses complètement incompréhensibles dont certaines vont jusqu’à contenir des équations en ligne et des symboles mathématiques, voire même parfois des lettres grecques.
    Je vous serais reconnaissant de mettre fin à cette situation scandaleuse. Le contenu des questions et des réponses doit être compréhensible par tous.

    Merci.

    Commentaire posté le 19 August 2009 à 00:28 par Николай
  23. Arrêtez avec vos salades et votre charte à la con que vous-mêmes ne respectez pas !
    La «modération» est faite par un robot selon les abus envoyés et évidemment sans qu’en soit contrôlée la pertinence.
    Je ne m’étendrai pas trop sur les systèmes débiles des étoiles et des pouces. C’est à hurler de stupidité.
    Certains mettent systématiquement l’étoile à une question et d’autres n’éhésitent pas à les mendier.
    Il y aura encore bien du boulot pour rendre ce site crédible et respectable.
    E.

    Commentaire posté le 19 August 2009 à 06:21 par Horizon2046
  24. Bonjour .
    Que l’équipe Yahoo QR commence par respecter la charte qu’elle impose et s’en donne les moyens :
    - En lisant les questions ou réponses avant de les supprimer , sans se fier uniquement aux nombres d’abus signalés qui ne sont bien souvent qu’une entente entre “malveillants”.
    -En prenant ses responsabilités , en ne laissant pas paraître les questions manifestement en infraction avec la charte , et non pas pour une question de forme , mais de fond .
    - Prendre conscience que certains participants avec un compte “ouvert”de niveau 7 , toujours corrects et considérés comme des “membres de confiance “, dont les signalements d’abus font loi , possèdent bien souvent d’autres comptes avec lesquels ils provoquent , insultent les autres qristes .
    – Faire respecter le blocage et sanctionner les contournements de blocage signalés ..

    Et la crédibilité de l’équipe en serait renforcée .

    Commentaire posté le 19 August 2009 à 07:36 par TIKI ORO
  25. Il est vrai que yahoo est la cour de récréation des grands enfants, tout en apprenant.

    Je pense qu’avec la technologie actuelle, vous pouvez mettre une fonction qui limite à un compte ouvert par IP, les trolls auront du mal à se procurer plusieurs PC tous les jours, ça limitera les dégâts.

    Rubrique Jeux de mots, j’ai bloqué quelques participants, et depuis, je n’ai plus de questions supprimées, mais bien sûr, ils créent de nouveaux comptes, et recommencent régulièrement. Je peux dire que de toutes les questions que vous m’avez supprimées, aucune n’a de raison valable de l’être, on joue avec les mots, on rebondit sur une réponse en jouant toujours, ce n’est pas du chat, et autant il ya des questions qui peuvent être vulgaires, autant je pense que les miennes sont correctes, il est désolant de supprimer une question alors qu’il y a de superbes JDM en réponse qui sautent avec.
    Depuis plus de 2 ans, je n’ai qu’une question qui m’a été restituée, sinon jamais vous ne donnez les raisons, c’est donc qu’il n’y en a pas.

    Par contre il y a des questions racistes, vulgaires qui restent, et ça en écoeure plus d’un.

    Je sais que le travail est énorme, mais il est à la mesure de ce que vous avez développé, c’est la rançon du succès, il faut donc se donner les moyens de réagir sainement.

    Comment peut-on savoir le nombre d’inscrits sur QR

    Sinon merci encore de tout ce que vous avez fait, on passe de bons moments ici, surtout avec les gens respectueux ^^

    Commentaire posté le 20 August 2009 à 11:11 par winsley
  26. Alors là je me marre mais à un point!!
    Quand on voit comment vous vous reposez sur nous pour faire votre boulot ça me fait bien marré!

    Oui Q/R est un site d’échange pour avoir des informations précise sur des sujets divers et variés.
    Mais si vous ne voulez pas voir de questions futiles sur votre site, pourquoi avoir crée la rubrique Futilités! Vous vous contredisez!! Alors pourquoi ne pas laisser tranquille ceux qui postent en futilités, justement pour rire et se détendre, sans méchanceté aucune.
    Et pourquoi n’allez vous pas mettre votre nez en rubrique immigration, homosexualité et politique, là où il y a le plus de “troll” et de comptes à vérifier, tant les propos que l’ont peu y trouver sont infâmes!

    Revoyez d’abord votre système de contrôle avant de vous en prendre à des utilisateurs qui finalement ne font rien de mal.

    Pourquoi certaines de nos questions sont supprimés sans aucun motif, des questions qui sont appropriées sur ce site. Et pourquoi la plupart du temps vous ne répondez jamais quand on vous demande la raison de ces suppressions?!

    Moi j’aime bien ce site (comme j’adorais le 360, paix à son âme). Il y a bien des améliorations à faire, mais je crois que vous ne commencez pas là où il faut…

    Cordialement, une utilisatrice de 3 ans!

    Commentaire posté le 22 August 2009 à 17:03 par Magalie
  27. Je suis contre la censure, sous toutes ces formes. Certains sites censurent tellement qu’on ne peut plus parler des vrais enjeux importants de la société et les discussions deviennent futiles. Les réponses gentilles ne sont pas toujours de bonnes conseillères. L’enfer est pavé de bonnes intentions.

    A force de tout censurer, le citoyen est de plus en plus privé de sa liberté de pensée. Je crois que même les réponses haineuses et agressives sont un mal nécessaire, afin d’établir un vrai dialogue. Parfois il faut crever l’abcès. Si les gens ne peuvent plus s’exprimer librement, cette colère va rester réprimée. Il apparaît évident que sur ce site, les français et les immigrants ont des choses a se dire. Il faut que ces idées soient exprimées plutôt que réprimées, sinon chacun va rester seul dans son coin et le débat n’avancera pas. Le politiquement correct ne réglera rien, car c’est une forme de dictature de la pensée citoyenne. Il est intéressant de lire tout et n’importe quoi sur q/r car cela nous donne un reflet de la société. On pourrait faite une étude sociologique avec ce site.

    Commentaire posté le 26 August 2009 à 01:19 par Batgirl

Ajouter un commentaire

Requis
Requis, caché