Comments on: Qu’est-ce qu’un membre de confiance ?

By: Marguerite

Marguerite — Sun, 28 Feb 2010 11:29:49 +0000

Bonjour.Le côté attractif de yahoo est incontestable.
La façon dont les q/ristes se comportent n’est pas toujours agréable.Même dans futilité des clans se montent pour agresser et insulter un autre membre participant et ,arrivent pour le décourager et qu’il s’en aille.je n’ai toujours eu qu’un seul compte et je suis trollée.régulièrement ,mon compte lui même a été usurpé .J’ai du ennuyer à 3 ou 4 reprises le responsable de yahoo. Paris tres posé et charmant pour faire disparaitre l’usurpatrice.(elle avait même pris ma photo)cette personne se trouve toujours sur le site est un multi-compte un de plus..
Jr n’ose pas aller ou tres peu sur d’autres rubriques où les trolls sévissent avec une intolérance totale.comment pouvez vous ne pas le voir?Respect des personnalités,des idées des autres c’est tout ce que je demande.Bonne journée à vous.

By: Zara

Zara — Fri, 26 Feb 2010 17:16:28 +0000

Franchement, je réagis comme d’autre avec un vif mécontentement. Vous êtes totalement “bidons” avec votre modération car dès lors que les trolls et autres tricheurs ont compris le système, ils s’amusent comme ils veulent et ce sont les plus “cinglés”, les plus “no life”, les plus “méchants” qui disposent des plus grands pouvoirs pour “abuser” voire faire “ripper” un compte.

Certains arborent même fièrement “RIP Machin” sur leur avatar afin de montrer que le sautage d’un compte est à leur actif.

Et vous là-dedans ? Vous êtes “à la rue”. Regardez la section politique. 90% des questions sont inutiles ou répétitives. Les insultes ne sont même pas ôtées. Les “pors” du site insultent à tout va et rien ne saute.

Vous êtes complètement dépassés.
Et votre site devient trash.

By: Belle comme un tracteur

Belle comme un tracteur — Thu, 25 Feb 2010 22:40:15 +0000

Un “membre” de confiance est tout simplement un membre qui est “au-dessus des parti(e)s”… Comprenne qui veut.

By: Belle comme un tracteur

Belle comme un tracteur — Thu, 25 Feb 2010 22:39:31 +0000

Un membre de confiance est tout simplement un membre qui est “au-dessus des parti(e)s”… Comprenne qui veut.

By: Abus signalé

Abus signalé — Thu, 25 Feb 2010 16:37:11 +0000

Ca fait depuis 2007 (3 ANS!!!) que nous vous disons d’embaucher des modérateurs réels et de supprimer la fonction “signaler un abus”, toutes vos idées pour améliorer la modération entre Qristes ne sont que des ampoules grillées et ne changent rien au problème!
Vous profitez un peu trop de l’absence de lois condamnant les hébergeurs de propos illégaux… Vous savez très bien quel est le problème mais vous vous en foutez, trop obnubilés à afficher vos nombres de comptes créés aux annonceurs souhaitant louer votre espace publicitaire… Finalement, laisser les Qristes patauger dans la loi de la jungle vous laisse de marbre… Le jour où la Justice trouvera une faille et condamnera le site pour complicité, je serai la première à crier YAHOOOO! de joie…
Ecoutez ce que les Qristes vous conseillent au lieu de faire confiance à vos 1 et vos 0, peut-être éviterez-vous une publicité très désagréable (comme lorsque vous aviez été condamné pour avoir laissé passer des objets nazis sur votre site de vente)…

By: therasse

therasse — Thu, 25 Feb 2010 12:12:10 +0000

Je suis résolument contre toute censure pour le motif évidentissime, c’est que censurer c’est tracer une limite entre ce qui sera autorisé et ce qui est interdit.
Et cette ligne sera toujours le fait de l’arbitraire; car les critères de sélection des uns ne seront pas ceux des autres.
Par ailleurs, si on désigne des modérateurs, ceux-ci, selon leur appartenance communautaire, politique, philosophique, selon leurs valeurs seront investis du pouvoir de couper des langues.
Dès lors, plus de débat possible!
Pour cette raison, j’ai déjà émigré vers d’autres prés où l’herbe est plus verte, plus grasse et où on a le droit de tout brouter.

By: gim

gim — Thu, 25 Feb 2010 07:38:19 +0000

Très bonne décision! C’est dégoûtant voir de gentes que gagnent des points en tapant un EUH! ou MOI AUSSI…comme réponse à une Q!

By: Laurent M

Laurent M — Wed, 24 Feb 2010 14:59:03 +0000

Bonjour

je vous soumets un exemple pour lequel j’attends toujours une réponse motivée et non votre “charte bla-bla…etc.” http://fr.answers.yahoo.com/my/my;_ylc=X3oDMTB0MWtqMWllBF9TAzIxMTQ3MTYyMTYEc2VjA3l0YgRzbGsDcW5h?show=

Enfin, tel l’énonce Gonzo, il existe des solutions simples, pourquoi ne pas les appliquer ?

Ne serait-ce pas + simple ou aimez-vous faire dans le compliqué ?

Je dois vous dire qu’AUCUNE personne a m’envoyé, malgré ma boite, que “certain(e)s” n’ont, par ailleurs pas, sans parler des multi-comptes auxquels vous feriez la “chasse” ? Là, encore, je n’ai toujours rien vu

La balle est dans votre camp à chaque fois les “Hamsters” alors, bougez-vous, bonne journée, @+

…..

By: touté pocib

touté pocib — Tue, 23 Feb 2010 11:18:23 +0000

Un membre de confiance n’existe pas sur internet. Il existe dans le monde réel, et encore… En occident, quand on est confronté aux médias, à la politique ou a la finance, on rencontre toujours au moins un traitre et plein d’hypocrites. On se doit de l’être pour réussir dans ce monde

By: Lunaire89

Lunaire89 — Mon, 22 Feb 2010 21:46:59 +0000

“Pour mémoire, nous avons été invité à nous exprimer sur le traitement des propos diffamatoires ou racistes postés par des internautes sur notre site. N’hésitez pas aussi à consulter notre Charte pour en savoir plus sur nos conseils d’utilisation du site.”

Bien pauvre réponse en considération d’un réel problème qui a occasionné des plaintes qui sont en cours d’instruction.
Le fait d’avoir rédigé une charte n’a jamais ôter quoique ce soit à la responsabilité d’un diffuseur des propos qu’il publie…
A force de vouloir fermer les yeux sur ce problème, vous ne pouvez voir les changements qui s’opèrent peu à peu.
Dommage que vous préfériez vous laisser déborder.

Cordialement