“C’est de l’abus !”
Chers Qristes,
Le site Questions/Réponses est un site pour tous, qui aide les autres membres de la communauté à trouver des réponses à leurs questions. Ce site est un site de partage et qui dit partage dit aussi respect des autres.

Offrir son expertise sur un sujet fait donc partie de la vie sur Q/R. Vous êtes sûrs de vous, vous avez des sources à l’appui ? Et bien, partagez ! Vous pouvez également donner votre avis mais sans jamais chercher à provoquer les autres, soyez constructifs !
Sur Q/R, il y a des règles. Ce site n’est pas un site de non-droit et vous connaissez l’adage, « la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres».
Q/R n’est pas un forum mais bien un site de partage que Yahoo! met à votre disposition afin que vous puissiez partager vos connaissances, soyez respectueux les uns avec les autres et envers ceux qui vous lisent.
Il y a cependant des contenus : questions, réponses qui ne sont pas tolérables et puisqu’on en parle, nous vous proposons, avec l’équipe communauté, d’aborder le thème « ce qui ne se fait pas sur Yahoo! Questions/Réponses » chaque semaine sur ce Blog.
La 1ère règle de la communauté est donc de respecter les autres et ceux qui vous lisent. Voici un rappel pour tous les participants :
Les membres qui enfreignent la Charte s’exposent à la suspension, voire à la suppression sans préavis de leur compte Questions/Réponses. Tout contenu contraire à la réglementation en vigueur (et notamment tout contenu a caractère raciste, antisémite ou discriminatoire) pourra donner lieu à la suppression de votre compte Yahoo!, y compris l’accès à d’autres services (Yahoo! Mail, Messenger, entre autres). Le cas échéant, certains contenus que vous postez pourront également donner lieu à des poursuites judiciaires à votre encontre.
En gros, tout contenu non-conforme et notamment tout contenu discriminatoire ou incitant à la haine ou à la violence que vous posteriez et qui serait porté à notre connaissance entrainera la suspension voire la suppression de votre compte Yahoo ! De plus vous pourriez être poursuivis en justice. Aussi, soyez vigilant et dites non ! à ces abus et contenus qui sont non-conformes à toutes les règles (règles de bonne conduite que nous appliquons aussi dans notre vie de tous les jours) !
Il y a des lois dans notre pays et des règles de civilité. Soyez citoyens et convenez que Q/R se portera d’autant mieux si vous êtes d’accord avec cela et sinon… peut-être que le site n’est pas fait pour vous.
Vous avez la possibilité de « signaler du contenu abusif ».
Oui mais, qu’est-ce que le contenu abusif sur Q/R ?
Lisez la charte et les conditions générales d’utilisation de Yahoo! et puis en citoyen vous devriez savoir ce qui se fait et ne se fait pas au quotidien. Soyez prudents avec ce que vous postez, tout est lu par les autres utilisateurs, rien n’est caché. S’il y a des règles, c’est aussi pour vous protéger et protéger les autres.
Notre recommandation du jour : testez le QUIZ Q/R
Nous vous proposerons bientôt un chatlive avec l’équipe communauté sur la modération pour répondre à vos questions en direct.
Bonne journée à tous et bon partage sur Q/R !
Vous pouvez répondre en commentaire de l’article mais toujours de façon courtoise et/ou pour ouvrir la discussion. Les commentaires discourtois ou illicites ne seront évidemment pas validés par l’équipe communauté.




(9 vote(s), moyenne: 4.11) 


Que pensez des qrsites qui se posent” en modérateur”
avec un question
“j’ai les moyens de savoir qui abuse, avec du matériel à ma disposition, je vais relever les serveurs de yahoo en faisant une demande !
Je saurais l’adresse ip et cette personne sera bannie du site”, au poste je peux prendre une demie heure pour le faire , alors cache -toi j’arrive”!
Drôle de vie , agent secrêt ??? Prendre le site pour un théâtre ! Quel gâchis !
@onde : non, non pas d’agent secret
uniquement un type de contenu provocateur et menacant à l’égard des autres membres de la communauté. Lorsque vous voyez ce type de contenu ne prenez pas peur et dites-vous que c’est de la simple provocation et signalez la question ou la réponse. Bonne journée
Bonjour Solène.
Les trolls en politique sont un peu moins virulents qu’avant, mais ils restent en action, même si celle-ce est limité.
Ils se sont donc déportés vers d’autres rubriques, notamment la rubrique”Histoire”, ainsi que la rubrique”Amours et relations”.
Le travail du team Yahoo QR modération me semble vraiment indispensable.
J’espère de tout coeur, pour tous/tes les participants/tes que vous arriverez à leur faire cesser leurs agissements.
Hello !
Dites-vous que c’est surtout grâce aux signalements des membres influents de la communauté, (ceux qui souhaitent que ce site mis à disposition par Yahoo pour les utilisateurs reste le site qu’il doit être) que la catégorie a pu évoluer. Dans cette catégorie politique, les experts et ceux qui souhaitent partager des connaissances ou poser des questions (qui appellent des réponses intéressantes ou de débats ouverts et respectueux), ont vraiment été actif. Beaucoup ont participé à la lutte contre les trolls et je pense qu’il en sera de même pour les catégories mentionnées.
Merci pour votre commentaire !
Bonsoir !
La chasse aux contenus à “caractère raciste, antisémite ou discriminatoire”, dans certaines rubriques phares, est sans aucun doute le plat de résistance de la modération, mais il y a des comportement pernicieux, beaucoup plus “fins” qui nuisent gravement à un fonctionnement serein du site.
J’ai pu le constater dans des rubriques comme Environnement ou Sciences et mathématiques (en particulier Astronomie, récemment).
Des groupes et/ou multicomptes, dont le “niveau de confiance” est (heureusement) faible, ne pouvant supprimer des questions qui leur déplaisent, ont trouvé d’autres moyens :
si ces questions arrivent au vote, on voit “tomber” un nombre ahurissant de votes “aucune meilleure réponse” qui fait disparaitre automatiquement la question en fin de période de vote.
J’ai même vu “ratisser” des questions anciennes pour signaler … les réponses (qui semblent plus faciles à éliminer que les questions – me gourre-je ?) et finalement faire sauter la question pour “aucune réponse”.
Le harcèlement que subissent par périodes les rubriques que j’ai citées relèvent de ces agissements sournois.
Les trolls ont semble-t-il toujours une longueur d’avance sur le fonctionnement de Q/R et arrivent à en instrumentaliser les “mécanismes” à leur avantage.
Signaler ceux qu’on peut repérer ?
Ce serait vain ! Parce qu’il y a des trolls très propres sur eux, pas un mot plus haut que l’autre, bien lisses … et inattaquables du point de vue d’une interprétation à la lettre de la charte. Et c’est l’utilisateur “normal”, excédé, qui lève un peu le ton qui se fait saquer.
Une question ou réponse – très polie, bien sûr – en sciences (par exemple), relevant d’un hoax démoli depuis longtemps, qui est répétée avec de petites variantes de forme une dizaine de fois ne devrait-elle pas pouvoir être éliminée comme spam ?
L’examen, s’il a lieu, par “answers alert” ne porte-t-il pas que sur la forme, alors que le fond et cet aspect répétitif peuvent être pernicieux ?
Je sais, c’est délicat, on touche la liberté d’expression. Mais quand la liberté d’expression s’accompagne de la censure des opinions “non conformes”, ça ne va plus !
Oui, il y a des trolls intelligents …
A+
Abus sans en être.
Une question sur le Crète, ce n’est pas la question qui est abusée, mais la personne.
Mais yahoo ne revient pas sur sa décision et c’est dommage.
Cela serait à revoir.
Cordialement.
Kait.
Chère MJ,
je vous remercie pour votre réponse, elle nous apprend à être respectueux, les uns des autres.
Salut à tous,
pour info, lorsque vous avez une contestation par rapport à votre contenu supprimé, vous avez un formulaire de contestation qui se trouve sur cette page : http://help.yahoo.com/l/fr/yahoo/answers/forms_index.html;_ylt=Avyzoyx8hSnGr82c0ayOeXpaoSV4?last_url=http://help.yahoo.com/l/fr/yahoo/answers/index.html
Comme l’équipe communauté n’est là que pour vous expliquer ou vous renseigner sur “comment le site fonctionne” ou vous écoutez (pour toutes les idées que vous avez à soumettre) nous ne pouvons pas agir directement sur le contenu modéré. Celui-ci est géré par le service client de Yahoo! Je vous encourage à utiliser l’appel que vous recevez dans vos notifications ou ce formulaire via le lien que je vous ai donné pour contester la décision.
Bonne journée à tous,
MJ de l’équipe communauté
Bonjour, MJ.
La contestation de la suppression d’un contenu n’est que la partie émergée de l’iceberg de la modération.
Si on ne cherche pas à agir à la source sur les trolls et les signalement abusifs, ce n’est qu’un emplâtre sur une jambe de bois, le rétablissement éventuel survenant toujours tard, lorsque la question est oubliée ou cloturée.
J’irai jusqu’à dire que c’est inutile, les trolls ont eu satisfaction, ils ont gagné.
Je constate de ce fait une désafection progressive d’anciens participants complètement désabusés, écœurés (je participe à Q/R depuis début 2007 …)
Il faudrait être plus réactif sur les signalements et autres malversations. Pour cela (je l’ai déjà exprimé ici), il faudrait que le service client examine quasi immédiatement le bien-fondé des signalements. Le faire systématiquement serait certainement une charge trop lourde, mais procéder par échantillonnage (prélèvement au hasard de quelques % des signalements) me semble réaliste. Les fauteurs de troubles ne passeront pas longtemps entre les gouttes et vous pourrez de façon plus efficace limiter leurs prérogatives.
Vous avez certainement un spécialiste en statistiques parmi les informaticiens du service, demandez lui son avis sur l’efficacité d’un “échantillonnage” statistique !
.
En attendant, qu’on m’explique pourquoi malgré plusieurs relances auprès de yahooqr sur un ou des abus injustifié(s), on n’a jamais droit à aucune réponse de yahooqr. Qu’on m’explique également comment cela se fait que certaines questions disparaissent alors qu’elles sont clôturées depuis longtemps (corrida et politique). Est-ce pour éviter que le participant dont la question ou réponse disparaît, fasse appel et donc un ramdam?
Qu’on m’explique aussi comment cela se fait que certains comptes et certaines questions/réponses réapparaissent on ne sait comment. Est-ce selon le profil politique du participant?
Pour info., mes questions et réponses ne sont jamais réapparues. Est-ce parce que j’ai un profil FN dans mes réponses qui justifie le silence de yahoo à mes appels répétés?
Désolé si j’emploie un ton agacé, mais le système de censure et les beaux discours de yahooqr sur la modération….A d’autres…
Les modérateurs de ce site peuvent supprimer mes commentaires…qui réapparaîtront.
Bien à vous.
Salut. Moi je veux que vous fassiez la chasse aux abus, aux responsables originels du désordre de ce site. Rien que ce matin, samedi 29 septembre, sur la page d’accueil, j’ai remarqué que dix questions qui avaient été posées, de n’importe quelle rubrique ce se soit, ont été évaporées. Et les questions continuent de sauter aussi à cet instant. Avant de faire la chasse, ou de trouver des résolutions farfelues qui n’ont jamais marché depuis que je suis sur yahoo, il faudrait peut-être penser à chasser les pirates, si on peut les dénommer ainsi. Tout le monde est touché. Les gens se tirent dans les pattes, accusant quidam d’en être responsable sans avoir forcément de preuves.
Yahoo et ses prodiges. Vous pouvez indiquer n’importe quoi dans vos blogs, rien ne sera résolu, pour moi. J’avais fait un break, je crois que je vais me rebarrer de ce site.
Bonjour Soléne
Je rejoins commplétement les 2 posts de @Tchernobilly the kid, il y a des loups cachés dans la peau des agneaux, et ils sont d’autant moins détectables, qu’ils agissent à couvert et avancent leurs pions d’une maniére stratégique et insidieuse, mais qui effectivement passe inaperçue.Une fois que le mal est fait c’est trop tard, le compte à sauté, où la question est partie dans les oubliettes.Que faire ensuite, sinon un parcours du combattant pour s’expliquer…et c’est trop tard. J’ai un ami Q/riste qui vient d’en faire les frais, et pourtant il ne pose que des questions “bonne humeur” mais certains répondent sournoisement (tjrs les mêmes) de façon à le faire sortir de ces gonds, à un moment ou à un autre forcément il réagit, et le piége se referme sur lui, parce qu’il n’a pas réussi à retenir son courroux face aux insultes”masquées”. Il faut savoir ne rien dire, mais ce n’est pas toujours facile et c’est souvent de bons éléments qui en font les frais.Ces trolls sont multis comptes bien entendu et donc moins détectables au yeux de la modération, mais le compte amiral lui reste toujours “droit dans ses bottes”. Ensuite venir provoquer avec un niveau 7 et plus de 120 000 points ça reste effectivement facile.Je reconnais néanmoins que la modération est plus à l’écoute de nos signalements notamment sur les points chauds comme le racisme , l’antisémitisme et moi aussi je suis sur Yahoo depuis 2007 et il a certaines choses qui ont changé dans le bon sens, personellement lorsqu’il y a un probléme, j’ai maintenant la sensation de ne plus m’adresser à des robots formatés, mais à des être humains. Soléne ne me semble pas être une machine…. car elle a de l’humour. Bon week-end à tous
Oudayas
Pourriez-vous nous donner des exemples de questions à ne pas poser ?
tout ça c’est encore du pipeau, les abus tombent encore de manière aléatoire, les réclamation ne sont pas prises en compte …
Dans un service où il suffit de poser une question de cuisine pour se faire censurer par le prosélyte vegan de service (hors de sa rubrique), que reste-t-il de “la liberté des uns”?
En réalité ce sont les trolls qui font la modération.
Yahoo a mis un superbe outil de censure a disposition de soit-disant “experts” (validés par quel organisme, quelle université?) qui se sont attribués les MR tout seuls ou en groupe.
Alors le jour où vous rétablirez dans l’heure les questions légitimes supprimées par ces abuseurs qui empêchent toute liberté d’expression, on acceptera la légitimité de vos arguments.
En attendant, votre discours ci-dessus, personne n’y croit.
@HeX : juste pour vous donner plus d’info à propos de votre réponse. Il faut que vous compreniez qu’on ne peut pas faire n’importe quoi sur Q/R. Je ne parle pas pour vous évidemment et personne n’est pointé du doigt. Yahoo! a mis à la disposition des utilisateurs Yahoo! ce site mais le site est souvent pris comme un forum de discussion ce qui n’est pas le cas.
Il est donc vrai et puisque c’est la règle de Q/R que les questions ou réponses de type « chatting » ou salle de discussion, sont non-conformes et que si elles sont signalées, elles seront supprimées. On ne peut pas tout autoriser car le site n’est pas un lieu de “Non droit”.
On peut offrir une opinion étayée sans agressivité mais toujours dans le but d’apporter quelque chose d’un peu encyclopédique, de renseigner les autres, de donner une réponse qui aide le questionneur mais aussi l’ensemble de la communauté. C’est vrai Q/R n’est pas un site de débat. Comme ce site est mis à votre disposition, nous offrons également la liberté à nos utilisateurs de signaler les contenus abusifs mais aussi de signaler les trolls.
Il ne tient à vous aussi que de nous signaler les trolls, les multi-comptes, les jeux de points et le contenu illicite. Tout le monde est responsable et vous pouvez contribuer en nous signalant ces contenus.
Pour le reste, Yahoo ! Q/R cherche à s’améliorer et si vous aviez des exemples de questions supprimées à tort, je vous propose de les partager ici et de nous offrir des exemples précis.
@djabali : Yahoo! prend très au sérieux les signalements d’abus ainsi que les réclamations. Comprenez aussi que la modération est à échelle humaine et que les appels sont traités par le service client au cas par cas. Parfois un appel est rejeté car le contenu est réellement non-conforme à la charte. Nous n’avons aucun intérêt à brimer qui que ce soit. Le service client applique les règles et la charte pour des millions d’utilisateurs sur le site au quotidien, il n’y pas d’histoires de préférences. Encore une fois, le site est un site gratuit mis à votre disposition et tout en étant gratuit, il vous offre un service client qui gère les signalements d’abus.
@profion : oui et ce sera d’ailleurs le thème du prochain article ! On vous fera une liste d’ex type de questions non-conformes
très bonne idée merci !
Bonjour Oudayas !
Merci pour votre retour très complet. Je suis d’accord, il y a des personnes que l’on appelle “les trolls” et qui ne viennent que pour provoquer une réaction. Ils cherchent à perturber le site en postant des insultes ou en détournant le site de son vrai but qui est le partage d’information. Nous travaillons doublement avec l’équipe pour lutter contre « la grande trollerie ! » Nous savons que c’est difficile de ne pas ne pas répondre et pourtant c’est ce qu’il faut faire.
Voici notre conseil pour le troll : nous vous recommandons de signaler leur contenu “à plusieurs” (j’ajoute après le commentaire de tcherno et pour être plus clair) : “à plusieurs : c’est à dire à encourager tous ceux qui utilisent Q/R, qui ont vu ces contenus, à signaler également ces contenus X ou Y non-conformes à la charte ou aux conditions générales d’utilisation”. Cela aidera le site à retrouver un peu de paix. En réalité, il n’y a presque pas assez de signalements “par rapport à ce que les Qristes pourraient signaler et ont pu voir” (et j’ajoute après commentaire de Tcherno) : les participants bien souvent préfèrent répondre dans les réponses à des questions “trollesques” ou passent à côté en se disant que finalement un autre s’en occupera.” On comprend cette réaction de vouloir répondre mais on vous assure que ça n’est pas ça qui fera avancer les choses, au contraire. Je pense que si la communauté fait barrage d’elle-même à ces perturbateurs, il y aura un réel bénéfice pour laisser le site propre.
Je pense que toutes suggestions d’articles pour aider à bien le comprendre seront la bienvenue. N’hésitez pas si vous pensez qu’un thème précis devrait être abordé sur le Blog.
@ MJ
C’est simple déjà m’expliquer en quoi une question sur le museau de boeuf en rubrique Gastronomie Divers est hors charte (tout comme toute recette non végétarienne ces derniers temps)…
M’expliquer pourquoi mettre en question les groupes terroristes écologistes comme ALF est hors charte.
M’expliquer en quoi répondre avec des arguments et sources à un prosélyte qui affirme son dogme dans un question (ce qui est hors charte) mérite un abus.
ce sont des questions et réponses supprimées et jamais rétablies, uniquement parce qu’elles ont eu le malheur de déplaire à une infime minorité militante qui utilise votre système pour censurer non pas en rasion de la Loi /Charte mais parce que ça ne correspond pas à leurs idées/dogme.
Je doute que QR soit fait pour promouvoir un dogme/ une idéologie uniques… Ou alors stipulez-le dans la charte avec listing de ce qu’il est politiquement correct de penser, que l’on soit fixés.
Cordialement
Non, je rêve !
“dans le cadre d’un troll : nous vous recommandons avec les Qristes de signaler leur contenu à plusieurs”
) d’utiliser les méthodes des trolls ?
Vous demandez aux utilisateurs “normaux”
“En réalité, il n’y a presque pas assez de signalements” Eh, oui ! Le même participant “normal” (toujours lui) devant l’inefficacité des signalements, n’en fait plus !
La modération est prise en mains par les “experts” du trolling.
Sans modification sensible de la gestion des abus (voir ma proposition plus haut, par exemple) préparez-vous à des désertions massives.
La “modération par la communauté” , ça ne peut marcher qu’au pays des Bisounours.
.
Bonjour Tcherno,
Vous m’avez mal compris. Ce que nous voulons signifier par là : c’est vous encourager vous et la communauté à signaler un contenu si vous êtes plusieurs à noter qu’il est illicite ce sera plus efficace que de débattre avec eux. Il est hors de question de faire quoique ce soit qu’un troll ferait sur le site et nous faisons notre possible pour réduire ces attaques avec l’aide de la communauté. Il n’y a pas assez de signalements en ce sens que les participants préfèrent répondre aux trolls ou provocateurs plutôt que de signaler le contenu. C’est cela qui est dommage. Nous faisons notre possible pour améliorer le service jour après jour mais nous demandons aussi à ce que la communauté qui utilise le site soit vigilante et soit prête à signaler les abus. On ne peut pas regarder une question illicite et ne pas agir en se disant qu’un autre s’en occupera ou blâmer qui que ce soit et ne rien faire. Tous ceux qui voient ce contenu devraient cliquer sur le bouton de signalement.
Cela dit, nous avons bien noté vos idées et vos commentaires.
@HeX : dans le cas de ces questions dont vous parlez, avez-vous fait appels pour le rétablissement de vos question ?
Oui, ce sont les rares cas où je me suis (encore) donné la peine de suivre cette démarche vaine.
Quand bien même vos collègues de la modération rétabliraient ces questions, elles seraient déjà fermées. Mais de toutes façons ils ne rétabissent quasiment plus rien depuis l’an dernier.
Résultat: le site est tellement passé à l’effaceur par tous les apprentis censeurs sectaires qu’il se meurt lentement… Et un majorité est d’accord sur ce point: QR est devenu une cour de récré parce qu’il n’y a aucune justice dans la modération.
Votre tour de vis n’a fait qu’empirer les choses en donnant les clefs du site aux grands fanatiques du net.
Bonjour,
La vraie question qui se pose est: pourquoi des questions respectant la “charte” de Yahoo, sont supprimées, alors que des contenus racistes et haineux persistent, malgré leur recurrence. Par ailleurs, Yahoo devait abandonner le système des évaluations négatives (que certains utilisent pour masquer des réponses sensées, mais qui les dérangent). Pourquoi ce revirement ?
Évaluations négatives :
A mon avis, il suffirait de ne pas masquer la réponse et une bonne proportion d’entre elles disparaitrait.
Je reste partisan de la possibilité d’indiquer son désaccord avec une réponse, en le motivant (voir la nouvelle campagne de test).
Pour moi, encore, il y a deux problèmes de fond dans la modération :
- L’interprétation trop littérale de la charte, qui fait qu’un troll “poli” et lisse dans ses questions passe à travers les gouttes et ne peut être sanctionné “pour l’ensemble de son œuvre”.
- le manque de réactivité du système aux signalements abusifs, qui ressort de façon générale dans les commentaires comme frustrant et décourageant.
.
J’apprécie de rencontrer le mot “respect” chez Yahoo.
Pour ce qui de “dénoncer”, ce n’est pas dans ma religion : je ne pratique pas la délation ; j’ai vu, comme tous, ces questions exemplaires : mots choisis, français impeccable, etc… dont certaines louaient le négationisme ! J’ai réagi 1 fois sur 1 succession de questions du même Qriste, qui mises bout à bout développaient un thème raciste assez violent : le procédé subtile avait permis à toutes les questions de passer !
Pour ma part, j’évite Q/R -mis à part JDM- : je viens de poser une question dont le fond est plus important qu’il n’y paraît et ai pris soin de renouveler la Q de base après qq explications ; quelle surprise ces réponses doctement énoncées qui “amélioraient” mes connaissances sans répondre à ma demande ; demande qui, bien évidemment, pouvait n’intéresser personne : il suffisait de le dire.
Le moins que l’on puisse en dire, c’est que Yahoo est un terrain de prédilection pour les agitateurs, les provocteurs et les “communicateurs” politiques.
L’on ne peut pas dire que les modérateurs ne font pas leur travail : ils semblent simplement ne pas être à la hauteur ; un informaticien n’est formé ni à l’action politique, ni à la subversion, ni au marketing.
Je peux même rajouter que supprimer les questions qui les mettent en cause ne change rien au bienfondé de ladite Q s’ils ne s’interrogent pas sur le contenu de cette Q.
L’autre jour, j’ai posé une question: “Quelle est la meilleure époque pour aller visiter le Vercors?”, sans aucune autre précision…
Elle n’a pas tenu plus de 20 minutes. Je l’ai reposée en modifiant un peu l’énoncé… Elle a tenu 5 minutes. J’ai réclamé, demandé des explications, cela fait un mois, je n’ai reçu aucune réponse. Et bien évidemment, 2 fois 10 points m’ont été retirés.
Je ne pense pas que le “Vercors” soit un mot choquant ou blessant.
Que s’est-il passé?
depuis 2005 sur QR, abusé et viré 8 ou 10 fois par des abrutis sans aucun humour, je suis parti définitivement . je ne supporte plus les cons.
bonne soirée les gens.
Bonjour Tim,
je vous félicite pour votre talent d’acteur, d’homme, et votre sympathie.
Pourriez-vous agir auprès du service client de Yahoo Answers, pour le rétablissement de mon compte suspendu, afin que je puisse poser des questions à votre sujet, à la communauté QR, pour la fête d’Halloween ?
Je vous remercie de votre compréhension, et j’espère 50.000 entrées minimum pour la sortie de votre film en France dès le premier jour !
Donnez le bonjour à MJ, votre grande amie de coeur.
…♥♥♥……..♪♫♪…♫♫♫♪…♫♫♫♪….♥♥♥…
Commentaire posté le 18 October 2012 à 16:18 par Spirit of Rebellion
Bonjour Tim,
comment fais-tu pour garder l’esprit vif et magique d’un enfant ?